Supresor de catalizador: ventajas e inconvenientes?

Hola. Me gustarí­a me dieran su opinión respecto a si montarle o no un supresor de catalizador a un MR2 MK2 2.0-16v. de 160 caballos. Visitamos a un especialista en escapes que lleva muuuchos años fabricando y montando escapes y nos dijo que con el supresor podrí­amos sacarle unos 10 caballos más (me parece demasiado) y que no afectarí­a en nada al motor ni a la electrónica pues efectivamente la sonda lambda va antes del catalizador en este modelo y que no tendrí­amos que regularle nada después de ponerlo en cuanto a mezcla de aire-gasolina, etc. Pero que sí­ que afectarí­a en el consumo pero sólo un poco y que el coche desahogarí­a mejor y tendrí­a un sonido más racing…Qué opinan ustedes? Por cierto sólo nos cobra 50 euros por el supresor montado y todo aquí­ en Tenerife. Además nos lo pone con bridas y tornillos para que sea más facil cambiarlo nosotros mismos para la ITV.
Mi pregunta es: Afecta en algo negativo al motor o a algo el eliminar el catalizador? Aumenta en exceso el consumo? Se pierde en bajas y se gana en altas como dicen? Petardea al poder salir gases sin quemar? Es positivo o negativo el ponerlo?
Gracias por la ayuda. Saludos.

Todo positivo:

  • ganas en toda la curba de potencia.
  • mejoras el sonido, los petardeos aparecen cuando ya el coceh está bien caliente dentro o despues de una buena pisada.
  • no efecta al consumo
  • no afecta ala electronica.

El único inconveniente es montar y desmontar para ITV.

por cierto, tú no estabas vendiendolo?

yo al final me puse a darle vueltas y cuando cobre voy a por uno, que me pusiste los dientes largos el otro dia :laughing:

No penseis que poniendolo vais a tener un apatada como la de KIng Kong jejejejeje… es una mejora efectiva, solo haceos una idea que los mr2 rev3 N/A de 177 bhp solo por las normas de restriciones de emisiones tubieron q cambiar el catalizador poniendolo más restrictivo, pues buen la diferencia de un catalizador a otro es de 7 bhp menos :wink: ahora imagina no tener ninguno.

EL desahogo es mayor si encimas montais un escape mejor, si montais todo eso, osea escape y supresor podeis llegar a perder un poco a bajo régimen, para sacar el 100% a esta mejora de escape lo ideal es montar una admisión de más caudal y una valvla de presión de gasolina que nos de más presión a la rampa de inyectores, el coche recuperará los posibles bajos perdidos y en alta noteries la mejora :wink: si a eso le montais un super chip icon, la ganacia de todo esto es considerable y elprecio es bien poco.

supongo q se notara mas o menos como en todos los coches algo antiguos, pq los catalizadores q habia antes eran bastante restrictivos. Yo a mi ex 325 se lo quitara y se notara bastante la merjoria.
Por cierto… seria muy brutal en cuanto a sonido una linea recta central???

Yo en mi celica la verdad que no note nada de mejoras en prestaciones pero nada de nada y no es por hablar mal del motor vvt-i, note el sonido que sonaba algo similar a lata hueca eso es lo que me comentaban la gente,la verdad no sonaba bonito,pense quizas el sonido tan feete y que no tenga nada de ganancia de prestaciones sea por la cola final que es grandisima parece un bidon de esos de 50 litros y retenga,asta que un dia la cambie y el sonido era escandaloso de los que me gustan :smiley:,pero de prestaciones exatamente igual y para rematar no pegaba ningun petardaso con lo que me gusta y nada que no lo asia,me a tocado un motor raro :frowning: .

dejate de problemas, con un coche que ha de pasar cada año la itv estar poniendo y quitando catalizador es una lata bestial. Yo de ti irí­a a por un catalizador de menos celdas aunque cuesta encontrarlos y sea más caro.

Yo mismo en su dí­a me compré un catalizador de 200 celdas (el mkII del 97 tiene de fabrica uno de 400), pero sigue en el garaje esperando a que me decida yo a ponerselo o un posible comprador del coche, pues la verdad es que a mi me es suficiente la potencia y temo un cambio de sonido, pues me gusta el sonido más bien discreto